29 Apirila
2004
Re: [eibar] el Cabra eta gure zerrendakidia
...eta, El Cabra hori Elgetarra da ala?
Gari
leire narbaiza(e)k dio:
> Iepa
> Pasa dan zapatuan tele5n El Cabraren erakusketian
> inaguraziua ikusi neban. Horren gaiian ez dot
> komentarixorik egin nahi, baia jendian artian
> zerrendakide elgetar bat ikustia begittandu
> jatan. Iban, bertan izan hintzan? Eta holan bada,
> esplikaua apur bat zelakua izan zuan girua-eta.
> Kriston morbua daka...
> Leire
Yahoo! Groups Links
...eta, El Cabra hori Elgetarra da ala?
Gari
leire narbaiza(e)k dio:
> Iepa
> Pasa dan zapatuan tele5n El Cabraren erakusketian
> inaguraziua ikusi neban. Horren gaiian ez dot
> komentarixorik egin nahi, baia jendian artian
> zerrendakide elgetar bat ikustia begittandu
> jatan. Iban, bertan izan hintzan? Eta holan bada,
> esplikaua apur bat zelakua izan zuan girua-eta.
> Kriston morbua daka...
> Leire
Yahoo! Groups Links
Bidaltzailea:
zerrendatik. Noiz:
01:33 |
Trackback-ak (0)
Re: [eibar] el Cabra eta gure zerrendakidia
Ez, Gari. Zornotzarra ei da. Txato azaldu dot,
Iban ikustia pentsau jatan. Bi bider ikusi neban
barrixa eta bixetan irudittu. Berak esan daixala
Leire
--- Gari Araolaza escribi:
---------------------------------
...eta, El Cabra hori Elgetarra da ala?
Gari
leire narbaiza(e)k dio:
> Iepa
> Pasa dan zapatuan tele5n El Cabraren
erakusketian
> inaguraziua ikusi neban. Horren gaiian ez dot
> komentarixorik egin nahi, baia jendian artian
> zerrendakide elgetar bat ikustia begittandu
> jatan. Iban, bertan izan hintzan? Eta holan
bada,
> esplikaua apur bat zelakua izan zuan girua-eta.
> Kriston morbua daka...
> Leire
---------------------------------
Yahoo! Groups Links
To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/eibartarrak/
To unsubscribe from this group, send an email
to:
[email protected]
Your use of Yahoo! Groups is subject to the
Yahoo! Terms of Service.
______________________________________________________________________
Correo Yahoo! - 6MB, ms proteccin contra el spam Gratis!
http://correo.yahoo.es
Bidaltzailea:
zerrendatik. Noiz:
01:33 |
Trackback-ak (0)
Re: [eibar] el Cabra eta gure zerrendakidia
04/04/28 12:09- egun eta orduan, "leire narbaiza" (e)k
helbidetik idatzi zuen:
> Iepa
> Pasa dan zapatuan tele5n El Cabraren erakusketian
> inagurazi=F1ua ikusi neban. Horren gai=F1ian ez dot
> komentarixorik egin nahi, bai=F1a jendian artian
> zerrendakide elgetar bat ikustia begittandu
> jatan. Iban, bertan izan hintzan? Eta holan bada,
> esplikaua apur bat zelakua izan zuan girua-eta.
> Kriston morbua daka...
----- Ene! Mezuak irakurtzen jittunat di-da batian, baina gaur ordu erdiko
geldialdixa egin jonau sindikatuen deixari kasu egindda eta... Bazkal ostia=
n
etorri eta Cabra-Iban loturiaren barri jakin jonat. Ene! Esan deidan ez
nintzala egon derrepente!
Ez ba. Ezin nik morbua gehixago morbotu. Ni ez nintzonan egon. Horren barri
euki bajakanat eta Sustatun be argitaratuko jonau berari egin bihar dotsagu=
n
elkarrizketa oso-oso bat. Bueno, ez dakit oso-osua dan... En fin. Ezin ba
hire gozamena ase. Hurrengo baten akaso?
Cabra ez dok Elgetakua, Gari. Zornotzan jaiotakua dok eta bizi O=F1atin biz=
i
izan zuan. Aitzakixa horrekin etarako dogu Goienkarian elkarrizketia.
Cabraren andria dok o=F1atiarra. Cabra Gipuzkoako komanduak sortu nahixan e=
i
jabillan O=F1ati aldian. Portzierto, O=F1atikuak oso Karlistak ei ziran eta
militantiak topatzeko lanak!
Cabrak di=F1uanez Franco hil eta gero, errezagua gertau ei zan, baina aurre=
tik
ezi=F1ian O=F1atin. O=F1atiarrekin ez jak bape gustora. Exiliotik O=F1atira=
bueltan,
Eli Galdosekin (Oso laguna ei dau) zeguala herrittar batzuk txistua bota ei
zotzen. Beraren ustez amorru hori inbidixiak eraginddakua ei zan...
Tipo honek badauka ze kontau. Elkarrizketia etarako dogu eginddakuan eta
sarian be egongo da. Emongo dot zerrenda honetan horren barri.
Iban=20
=20
Yahoo! Groups Links
04/04/28 12:09- egun eta orduan, "leire narbaiza" (e)k
helbidetik idatzi zuen:
> Iepa
> Pasa dan zapatuan tele5n El Cabraren erakusketian
> inagurazi=F1ua ikusi neban. Horren gai=F1ian ez dot
> komentarixorik egin nahi, bai=F1a jendian artian
> zerrendakide elgetar bat ikustia begittandu
> jatan. Iban, bertan izan hintzan? Eta holan bada,
> esplikaua apur bat zelakua izan zuan girua-eta.
> Kriston morbua daka...
----- Ene! Mezuak irakurtzen jittunat di-da batian, baina gaur ordu erdiko
geldialdixa egin jonau sindikatuen deixari kasu egindda eta... Bazkal ostia=
n
etorri eta Cabra-Iban loturiaren barri jakin jonat. Ene! Esan deidan ez
nintzala egon derrepente!
Ez ba. Ezin nik morbua gehixago morbotu. Ni ez nintzonan egon. Horren barri
euki bajakanat eta Sustatun be argitaratuko jonau berari egin bihar dotsagu=
n
elkarrizketa oso-oso bat. Bueno, ez dakit oso-osua dan... En fin. Ezin ba
hire gozamena ase. Hurrengo baten akaso?
Cabra ez dok Elgetakua, Gari. Zornotzan jaiotakua dok eta bizi O=F1atin biz=
i
izan zuan. Aitzakixa horrekin etarako dogu Goienkarian elkarrizketia.
Cabraren andria dok o=F1atiarra. Cabra Gipuzkoako komanduak sortu nahixan e=
i
jabillan O=F1ati aldian. Portzierto, O=F1atikuak oso Karlistak ei ziran eta
militantiak topatzeko lanak!
Cabrak di=F1uanez Franco hil eta gero, errezagua gertau ei zan, baina aurre=
tik
ezi=F1ian O=F1atin. O=F1atiarrekin ez jak bape gustora. Exiliotik O=F1atira=
bueltan,
Eli Galdosekin (Oso laguna ei dau) zeguala herrittar batzuk txistua bota ei
zotzen. Beraren ustez amorru hori inbidixiak eraginddakua ei zan...
Tipo honek badauka ze kontau. Elkarrizketia etarako dogu eginddakuan eta
sarian be egongo da. Emongo dot zerrenda honetan horren barri.
Iban=20
=20
Yahoo! Groups Links
Bidaltzailea:
zerrendatik. Noiz:
01:33 |
Trackback-ak (0)
Re: [eibar] el Cabra eta gure zerrendakidia
Zumalderi buruz idatzitako gauzarik serioena eta osatuena, nik dakidala,
gaur EAko Gipuzkoako buru den I=F1aki Galdosek egindako artikulu luze bat d=
a,
euskaraz idatzia gainera, garai bateko Larrun aldizkarian ateratakoa.
Eskuratuz gero, ez da osagarri txarra.
X.
el 28/4/04 14:27, Iban Arantzabal en [email protected] escribi=F3:
> 04/04/28 12:09- egun eta orduan, "leire narbaiza" (e)k
> helbidetik idatzi zuen:
>=20
>> Iepa
>> Pasa dan zapatuan tele5n El Cabraren erakusketian
>> inagurazi=F1ua ikusi neban. Horren gai=F1ian ez dot
>> komentarixorik egin nahi, bai=F1a jendian artian
>> zerrendakide elgetar bat ikustia begittandu
>> jatan. Iban, bertan izan hintzan? Eta holan bada,
>> esplikaua apur bat zelakua izan zuan girua-eta.
>> Kriston morbua daka...
>=20
>=20
> ----- Ene! Mezuak irakurtzen jittunat di-da batian, baina gaur ordu erdi=
ko
> geldialdixa egin jonau sindikatuen deixari kasu egindda eta... Bazkal ost=
ian
> etorri eta Cabra-Iban loturiaren barri jakin jonat. Ene! Esan deidan ez
> nintzala egon derrepente!
>=20
> Ez ba. Ezin nik morbua gehixago morbotu. Ni ez nintzonan egon. Horren bar=
ri
> euki bajakanat eta Sustatun be argitaratuko jonau berari egin bihar dotsa=
gun
> elkarrizketa oso-oso bat. Bueno, ez dakit oso-osua dan... En fin. Ezin ba
> hire gozamena ase. Hurrengo baten akaso?
>=20
> Cabra ez dok Elgetakua, Gari. Zornotzan jaiotakua dok eta bizi O=F1atin b=
izi
> izan zuan. Aitzakixa horrekin etarako dogu Goienkarian elkarrizketia.
>=20
> Cabraren andria dok o=F1atiarra. Cabra Gipuzkoako komanduak sortu nahixan=
ei
> jabillan O=F1ati aldian. Portzierto, O=F1atikuak oso Karlistak ei ziran e=
ta
> militantiak topatzeko lanak!
>=20
> Cabrak di=F1uanez Franco hil eta gero, errezagua gertau ei zan, baina aur=
retik
> ezi=F1ian O=F1atin. O=F1atiarrekin ez jak bape gustora. Exiliotik O=F1ati=
ra bueltan,
> Eli Galdosekin (Oso laguna ei dau) zeguala herrittar batzuk txistua bota =
ei
> zotzen. Beraren ustez amorru hori inbidixiak eraginddakua ei zan...
>=20
> Tipo honek badauka ze kontau. Elkarrizketia etarako dogu eginddakuan eta
> sarian be egongo da. Emongo dot zerrenda honetan horren barri.
>=20
> Iban=20
>=20
>=20
>=20
>=20
> Yahoo! Groups Links
>=20
>=20
>=20
>=20
Bidaltzailea:
zerrendatik. Noiz:
01:33 |
Trackback-ak (0)
Re: [eibar] el Cabra eta gure zerrendakidia
04/04/28 15:52- egun eta orduan, "Xabier Mendiguren" (e)k
helbidetik idatzi zuen:
> Zumalderi buruz idatzitako gauzarik serioena eta osatuena, nik dakidala,
> gaur EAko Gipuzkoako buru den I=F1aki Galdosek egindako artikulu luze bat=
da,
> euskaraz idatzia gainera, garai bateko Larrun aldizkarian ateratakoa.
>=20
> Eskuratuz gero, ez da osagarri txarra.
Komentatu diot Oihana Elorzari (o=F1atiarra hau ere). Berak egingo du
elkarrizketa. Nik jardun dut sarean Larrun hori bilatzen eta kale.
Dena den, eskerrik asko, Xabier.
Iban=20
Bidaltzailea:
zerrendatik. Noiz:
01:33 |
Trackback-ak (0)
Re: [eibar] el Cabra eta gure zerrendakidia
Larrun zaharrak gordetzen nituen nik, halako batean toki faltaz edo denak
bota edo amaren ganbaran geratu ziren arte.
Dena dela, Argiako artxiboan seguru gordetzen dituztela.
Ez dut uste digitalizatuta egongo direnik, baina fotokopiatzeko moduan
behintzat bai. Zuzendaria, gainera, Pello Zubiria zen, gaur egun
Esfinternet hauetan zalea.
X.
el 28/4/04 15:23, Iban Arantzabal en [email protected] escribi=F3:
> 04/04/28 15:52- egun eta orduan, "Xabier Mendiguren" (e)k
> helbidetik idatzi zuen:
>=20
>> Zumalderi buruz idatzitako gauzarik serioena eta osatuena, nik dakidala,
>> gaur EAko Gipuzkoako buru den I=F1aki Galdosek egindako artikulu luze ba=
t da,
>> euskaraz idatzia gainera, garai bateko Larrun aldizkarian ateratakoa.
>>=20
>> Eskuratuz gero, ez da osagarri txarra.
>=20
> Komentatu diot Oihana Elorzari (o=F1atiarra hau ere). Berak egingo du
> elkarrizketa. Nik jardun dut sarean Larrun hori bilatzen eta kale.
>=20
> Dena den, eskerrik asko, Xabier.
>=20
> Iban=20
>=20
>=20
>=20
>=20
>=20
> Yahoo! Groups Links
>=20
>=20
>=20
>=20
Bidaltzailea:
zerrendatik. Noiz:
01:33 |
Trackback-ak (0)
[eibar] Berbaldixak. GAIXOTASUN BERRIAK UGARITU OTE DIRA?
------------------------------------------------------------------
KULTUBERRI
Arrate Kultur Elkarteko Newsletterra
2003.04.28
------------------------------------------------------------------
Hitzaldia
GAIXOTASUN BERRIAK UGARITU OTE DIRA?
Arrate Kultur Elkartea
(http://www.geocities.com/arratekultu/), "...eta kitto! Euskara
Elkarteak" (http://www.etakitto.com) eta Udako Euskal
Unibertsitateak (http://www.ueu.org) BERBALDIXAK
egitasmoa jarri dute martxan 2004. urtean.
Gizarte osoari zabaldutako egitasmo honetan aktualitatearekin
lotutako gaiak landuko dira. Beraz, egitasmoaren asmoa foro
publikoaren bitartez egunerokotasuneko gaien azterketa egitea da.
Egitasmo horren barruan tokatzen da apirilaren 29an, 19:30etan,
UEUren Ikastetxe Nagusian, Markeskuan, antolatu den hitzaldia.
- Gaia: GAIXOTASUN BERRIAK UGARITU OTE DIRA?
- Hizlaria: MIREN BASARAS doktorea
- Tokia: UEUren Ikastetxe Nagusian, Markeskua Jauregia. Isasi
Kalea. Eibar
- Ordua: Arratsaldeko 19:30
Bidaltzailea:
zerrendatik. Noiz:
01:33 |
Trackback-ak (0)
Re: [eibar] Xake-jokoa, kirola?
On Wed, 28 Apr 2004 01:15:35 +0200, Amati=F1o wrote=
:
>=20
> Xakea dela eta sortu den eztabaidari buruz, nik uste zehaztasun b=
atzuk
> beharrezko direla.
>=20
> Nonbait, kirol-federazioak arautu nahirik, Jaurlaritzak dekreto-z=
irriborroa
> bidali die euskal federazio guztiei (ez xake-federazioari bakarrik), nork
> bere ezarpenak egin ditzan. Zirriborro horretan kirolaren definizioren ba=
t
> aurreratzen omen da, giza-esfortzu fisikoaren inguruan oinarritua.
> Xake-federazioak sumatu du nonbait ez dela xakea definizio horretan sartz=
en
> eta sekulakoa sortu da.
>=20
> Nik dakidanez, zirriborro hori oinarrizko zirriborroa baino ez da=
eta
> xake-federazioak aski izango luke Jaurlaritzari erantzutea xakea kirol
> olinpikotzat onartua dagoela nazioartean, salbuespen kulturala aldarrikat=
u
> eta kitto. Baina nahiago izan du bere burua asaldatu eta printzipiozko
> eztabaidetan sartu.
Ba badirudi ez dela horrela.=20
Hau da, Kirol Federakuntzei bidalitako dokumentua ez da zirriborro
bat, Dekretuaren Proiektua baizik. Garai jaunak (Jaurlaritzaren Kirol
Zuzendariak), xake federakuntzetako presidenteei aitortu zien moduan,
9 hilabetez lanean eduki ditu 7 pertsona eta 8 zirriborroren ostean
aurkeztu dute Proiektu hau. Zirriborroen fasean inolako kontsultarik
ez da egon, eta orian 15 laneguneko epea dago.
Nik uste dut "asaldatzea" era batean justifikatuta dagoela, hau da,
proiektuari aurkeztu beharreko errekurtsoak dira azkenengo bidea. Hau
da, ez dago, zirriborroa balitz moduan, gero beste aukera bat kexa
egiteko. "Orain ala inoiz ez"
Beste alde batetik, kirol federakuntzetako presidenteek joan zen
ostegunean Gasteizen Garai jaunarekin egin zuten bileran beste zerbait
ere ikusiko zuten hartu duten bidea hartzeko. Garai jaunaren jarrera
ere kontuan hartuko zuten.
>=20
> Nik badakit xakea kiroltzat hartu izan dugula beti eta seguru ger=
o horrela
> jarraituko duela aurrerantzean ere. BAITA GURE ARTEAN ERE. EZ DAUKAT
> PRAKTIKAN BATERE ZALANTZARIK. Hala ere, printzipiozko polemikatan sartuz
> gero, gutxienik eztabaidagarri litzateke xakea kirola ala jokoa den.
>=20
> Jaurlaritzak proposatu duen definizioaren arabera ahari-topeka ez=
litzateke
> kirola izango(ez du gizakiak parte hartzen), nahiz eta gure artean betida=
nik
> herri-kirola izan. Hala ere, oilar-jokoa ez da kirola, jokoa baizik.
> Tradizio kontua.
>=20
> Ez dakit Jaurlaritzaren definizio horren arabera hipika kirola iz=
ango ote
> litzatekeen (esfortzua zaldiarena da, ez zaldunarena). Baina, baiezkotan
> (eta nazioartean horrela da), zergatik idi-demak ez du kirola izan behar?
Ahari topeka ez dago onartutako kirol diziplinen artean, bai ordea
asto, zaldi eta idi probak. Hipika ere badago, 5 diziplinatan banatuta
gainera: Saltos de obst=E1culos, concurso completo, doma, raid eta
marcha.
=20
> Nik ez dut esango xakea kirola ez denik (nazioarteko praktikan se=
guru,
> baina printzipiotan ari naiz), baina zergatik xakea kirola da eta musean
> egitea, aldiz, jokoa? Are gehiago, zergatik ez dugu bertsolaritza kiroltz=
at
> hartu behar? Zergatik da xakea bertsolaritza baino kirolagoa?
>=20
> Azkenik, oso oker ez banago badira munduan Estatu eta gizarte oso
> zibilizatuak (Erresuma Batua, esate baterako) xake-jokoaren antolamendua =
ez
> dutena kirol-federaziotan egituratzen, bestelako elkartetan baizik. Inor=
k
> ez du zalantzan jartzen xake-jokoa antolatu behar ez denik. Kontua zera d=
a,
> kirol-federazioen baitan ala joko-elkarteen artean?
Baina xakea da bestelako elkartetan antolatzen den bakarra ala kirol
guztiak horrela antolatzen dira?
Erresuma Batuko elkarteak behintzat "British Chess Federation" du
izena: http://www.bcf.org.uk/
>=20
> Sistema batean edo bestean aritu, xake-jokalariek berdin jokatuko=
dute
> baina, behar bada, ez diru-laguntza berberak lortu. Beraz, eta eztabaida
> horren "printzipiozkoa" ez balitz?
>=20
Baina "beste sistema" horretan aritzearen ondorioak inork ez ditu
azaldu eta ezin ditugu ezagutu, inork ez baitaki nolakoak izango
diren.
Mikel
Bidaltzailea:
zerrendatik. Noiz:
01:33 |
Trackback-ak (0)
Re: [eibar] el Cabra eta gure zerrendakidia
Ez. Amorebieta-Etxanokoa da.
----- Original Message -----
From: "Gari Araolaza"
To:
Sent: Wednesday, April 28, 2004 11:49 AM
Subject: Re: [eibar] el Cabra eta gure zerrendakidia
>
> ...eta, El Cabra hori Elgetarra da ala?
>
> Gari
>
>
> leire narbaiza(e)k dio:
>
> > Iepa
> > Pasa dan zapatuan tele5n El Cabraren erakusketian
> > inaguraziua ikusi neban. Horren gaiian ez dot
> > komentarixorik egin nahi, baia jendian artian
> > zerrendakide elgetar bat ikustia begittandu
> > jatan. Iban, bertan izan hintzan? Eta holan bada,
> > esplikaua apur bat zelakua izan zuan girua-eta.
> > Kriston morbua daka...
> > Leire
>
>
>
>
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
>
Bidaltzailea:
zerrendatik. Noiz:
01:33 |
Trackback-ak (0)
Re: [eibar] Lehendakaria
Amatiok:
> -- Bistan da nere zalantza linguistikoa zala, ez jerarkikoa, arketipikoa
edo
> funtzionala. Baia, tira, ez du garrantzirik. Gorantziak txikiari.
>
Bai, banekien. Sasoi batean esaten zan "Lehendakaria" bakarrik E.K.A.ko
presidentea baino ez zala, baina praktikan jendiak denetarako erabiltzen
zeban. Badirudi gaur egun onartu egin dela:
"Lehendakari: 1. Erakunde, biltzar edo elkarte bateko burua.
Euskaltzaindiko lehendakaria. 2. Errepublikako estatuburua, gobernuburua,
eta bereziki, Eusko Jaurlaritzakoa" Harluxet Hiztegi Entziklopedikoa,
Donostia, 1998.
Ondo segi.
i.t.
Bidaltzailea:
zerrendatik. Noiz:
01:33 |
Trackback-ak (0)
RE: [eibar] Xake-jokoa, kirola?
Adiskide:
Esanak esan, lehengo lepotik jarraitzen dut oinarrizko hiru ideietan eta
aldez aurretik idazten ere ausartzen naiz, geroak zer esango duenaren zain:
1. Federazioei aurkeztutako testua ez da definitiboa.
2. Praktikari dagokionez, nik ez dut uste munduan normaltzat joten denaren
kontrako dekretorik egingo denik.
3. Printzipioei dagokienez, nik uste dut arrazoi objektiboak leudekeela
xake-jokoa kirola ez dela argumentatzeko.
Hala ere, gauza aski garrantzitsu samar batez oker nengoen nonbait. Nere
informazioaren arabera Erresuma Batuan xake-federazioa ez da
kirol-federazioa. Zuk diozu baietz. Ikusi dezagun...
Amatio
-----Mensaje original-----
De: Mikel Larreategi [mailto:[email protected]]
Enviado el: mircoles, 28 de abril de 2004 18:59
Para: [email protected]
Asunto: Re: [eibar] Xake-jokoa, kirola?
On Wed, 28 Apr 2004 01:15:35 +0200, Amatio wrote:
>
> Xakea dela eta sortu den eztabaidari buruz, nik uste zehaztasun
batzuk
> beharrezko direla.
>
> Nonbait, kirol-federazioak arautu nahirik, Jaurlaritzak
dekreto-zirriborroa
> bidali die euskal federazio guztiei (ez xake-federazioari bakarrik), nork
> bere ezarpenak egin ditzan. Zirriborro horretan kirolaren definizioren bat
> aurreratzen omen da, giza-esfortzu fisikoaren inguruan oinarritua.
> Xake-federazioak sumatu du nonbait ez dela xakea definizio horretan
sartzen
> eta sekulakoa sortu da.
>
> Nik dakidanez, zirriborro hori oinarrizko zirriborroa baino ez da
eta
> xake-federazioak aski izango luke Jaurlaritzari erantzutea xakea kirol
> olinpikotzat onartua dagoela nazioartean, salbuespen kulturala aldarrikatu
> eta kitto. Baina nahiago izan du bere burua asaldatu eta printzipiozko
> eztabaidetan sartu.
Ba badirudi ez dela horrela.
Hau da, Kirol Federakuntzei bidalitako dokumentua ez da zirriborro
bat, Dekretuaren Proiektua baizik. Garai jaunak (Jaurlaritzaren Kirol
Zuzendariak), xake federakuntzetako presidenteei aitortu zien moduan,
9 hilabetez lanean eduki ditu 7 pertsona eta 8 zirriborroren ostean
aurkeztu dute Proiektu hau. Zirriborroen fasean inolako kontsultarik
ez da egon, eta orian 15 laneguneko epea dago.
Nik uste dut "asaldatzea" era batean justifikatuta dagoela, hau da,
proiektuari aurkeztu beharreko errekurtsoak dira azkenengo bidea. Hau
da, ez dago, zirriborroa balitz moduan, gero beste aukera bat kexa
egiteko. "Orain ala inoiz ez"
Beste alde batetik, kirol federakuntzetako presidenteek joan zen
ostegunean Gasteizen Garai jaunarekin egin zuten bileran beste zerbait
ere ikusiko zuten hartu duten bidea hartzeko. Garai jaunaren jarrera
ere kontuan hartuko zuten.
>
> Nik badakit xakea kiroltzat hartu izan dugula beti eta seguru gero
horrela
> jarraituko duela aurrerantzean ere. BAITA GURE ARTEAN ERE. EZ DAUKAT
> PRAKTIKAN BATERE ZALANTZARIK. Hala ere, printzipiozko polemikatan sartuz
> gero, gutxienik eztabaidagarri litzateke xakea kirola ala jokoa den.
>
> Jaurlaritzak proposatu duen definizioaren arabera ahari-topeka ez
litzateke
> kirola izango(ez du gizakiak parte hartzen), nahiz eta gure artean
betidanik
> herri-kirola izan. Hala ere, oilar-jokoa ez da kirola, jokoa baizik.
> Tradizio kontua.
>
> Ez dakit Jaurlaritzaren definizio horren arabera hipika kirola
izango ote
> litzatekeen (esfortzua zaldiarena da, ez zaldunarena). Baina, baiezkotan
> (eta nazioartean horrela da), zergatik idi-demak ez du kirola izan behar?
Ahari topeka ez dago onartutako kirol diziplinen artean, bai ordea
asto, zaldi eta idi probak. Hipika ere badago, 5 diziplinatan banatuta
gainera: Saltos de obstculos, concurso completo, doma, raid eta
marcha.
> Nik ez dut esango xakea kirola ez denik (nazioarteko praktikan
seguru,
> baina printzipiotan ari naiz), baina zergatik xakea kirola da eta musean
> egitea, aldiz, jokoa? Are gehiago, zergatik ez dugu bertsolaritza
kiroltzat
> hartu behar? Zergatik da xakea bertsolaritza baino kirolagoa?
>
> Azkenik, oso oker ez banago badira munduan Estatu eta gizarte oso
> zibilizatuak (Erresuma Batua, esate baterako) xake-jokoaren antolamendua
ez
> dutena kirol-federaziotan egituratzen, bestelako elkartetan baizik. Inork
> ez du zalantzan jartzen xake-jokoa antolatu behar ez denik. Kontua zera
da,
> kirol-federazioen baitan ala joko-elkarteen artean?
Baina xakea da bestelako elkartetan antolatzen den bakarra ala kirol
guztiak horrela antolatzen dira?
Erresuma Batuko elkarteak behintzat "British Chess Federation" du
izena: http://www.bcf.org.uk/
>
> Sistema batean edo bestean aritu, xake-jokalariek berdin jokatuko
dute
> baina, behar bada, ez diru-laguntza berberak lortu. Beraz, eta eztabaida
> horren "printzipiozkoa" ez balitz?
>
Baina "beste sistema" horretan aritzearen ondorioak inork ez ditu
azaldu eta ezin ditugu ezagutu, inork ez baitaki nolakoak izango
diren.
Mikel
Yahoo! Groups Links
Yahoo! Groups Links
Adiskide:
Esanak esan, lehengo lepotik jarraitzen dut oinarrizko hiru ideietan eta
aldez aurretik idazten ere ausartzen naiz, geroak zer esango duenaren zain:
1. Federazioei aurkeztutako testua ez da definitiboa.
2. Praktikari dagokionez, nik ez dut uste munduan normaltzat joten denaren
kontrako dekretorik egingo denik.
3. Printzipioei dagokienez, nik uste dut arrazoi objektiboak leudekeela
xake-jokoa kirola ez dela argumentatzeko.
Hala ere, gauza aski garrantzitsu samar batez oker nengoen nonbait. Nere
informazioaren arabera Erresuma Batuan xake-federazioa ez da
kirol-federazioa. Zuk diozu baietz. Ikusi dezagun...
Amatio
-----Mensaje original-----
De: Mikel Larreategi [mailto:[email protected]]
Enviado el: mircoles, 28 de abril de 2004 18:59
Para: [email protected]
Asunto: Re: [eibar] Xake-jokoa, kirola?
On Wed, 28 Apr 2004 01:15:35 +0200, Amatio wrote:
>
> Xakea dela eta sortu den eztabaidari buruz, nik uste zehaztasun
batzuk
> beharrezko direla.
>
> Nonbait, kirol-federazioak arautu nahirik, Jaurlaritzak
dekreto-zirriborroa
> bidali die euskal federazio guztiei (ez xake-federazioari bakarrik), nork
> bere ezarpenak egin ditzan. Zirriborro horretan kirolaren definizioren bat
> aurreratzen omen da, giza-esfortzu fisikoaren inguruan oinarritua.
> Xake-federazioak sumatu du nonbait ez dela xakea definizio horretan
sartzen
> eta sekulakoa sortu da.
>
> Nik dakidanez, zirriborro hori oinarrizko zirriborroa baino ez da
eta
> xake-federazioak aski izango luke Jaurlaritzari erantzutea xakea kirol
> olinpikotzat onartua dagoela nazioartean, salbuespen kulturala aldarrikatu
> eta kitto. Baina nahiago izan du bere burua asaldatu eta printzipiozko
> eztabaidetan sartu.
Ba badirudi ez dela horrela.
Hau da, Kirol Federakuntzei bidalitako dokumentua ez da zirriborro
bat, Dekretuaren Proiektua baizik. Garai jaunak (Jaurlaritzaren Kirol
Zuzendariak), xake federakuntzetako presidenteei aitortu zien moduan,
9 hilabetez lanean eduki ditu 7 pertsona eta 8 zirriborroren ostean
aurkeztu dute Proiektu hau. Zirriborroen fasean inolako kontsultarik
ez da egon, eta orian 15 laneguneko epea dago.
Nik uste dut "asaldatzea" era batean justifikatuta dagoela, hau da,
proiektuari aurkeztu beharreko errekurtsoak dira azkenengo bidea. Hau
da, ez dago, zirriborroa balitz moduan, gero beste aukera bat kexa
egiteko. "Orain ala inoiz ez"
Beste alde batetik, kirol federakuntzetako presidenteek joan zen
ostegunean Gasteizen Garai jaunarekin egin zuten bileran beste zerbait
ere ikusiko zuten hartu duten bidea hartzeko. Garai jaunaren jarrera
ere kontuan hartuko zuten.
>
> Nik badakit xakea kiroltzat hartu izan dugula beti eta seguru gero
horrela
> jarraituko duela aurrerantzean ere. BAITA GURE ARTEAN ERE. EZ DAUKAT
> PRAKTIKAN BATERE ZALANTZARIK. Hala ere, printzipiozko polemikatan sartuz
> gero, gutxienik eztabaidagarri litzateke xakea kirola ala jokoa den.
>
> Jaurlaritzak proposatu duen definizioaren arabera ahari-topeka ez
litzateke
> kirola izango(ez du gizakiak parte hartzen), nahiz eta gure artean
betidanik
> herri-kirola izan. Hala ere, oilar-jokoa ez da kirola, jokoa baizik.
> Tradizio kontua.
>
> Ez dakit Jaurlaritzaren definizio horren arabera hipika kirola
izango ote
> litzatekeen (esfortzua zaldiarena da, ez zaldunarena). Baina, baiezkotan
> (eta nazioartean horrela da), zergatik idi-demak ez du kirola izan behar?
Ahari topeka ez dago onartutako kirol diziplinen artean, bai ordea
asto, zaldi eta idi probak. Hipika ere badago, 5 diziplinatan banatuta
gainera: Saltos de obstculos, concurso completo, doma, raid eta
marcha.
> Nik ez dut esango xakea kirola ez denik (nazioarteko praktikan
seguru,
> baina printzipiotan ari naiz), baina zergatik xakea kirola da eta musean
> egitea, aldiz, jokoa? Are gehiago, zergatik ez dugu bertsolaritza
kiroltzat
> hartu behar? Zergatik da xakea bertsolaritza baino kirolagoa?
>
> Azkenik, oso oker ez banago badira munduan Estatu eta gizarte oso
> zibilizatuak (Erresuma Batua, esate baterako) xake-jokoaren antolamendua
ez
> dutena kirol-federaziotan egituratzen, bestelako elkartetan baizik. Inork
> ez du zalantzan jartzen xake-jokoa antolatu behar ez denik. Kontua zera
da,
> kirol-federazioen baitan ala joko-elkarteen artean?
Baina xakea da bestelako elkartetan antolatzen den bakarra ala kirol
guztiak horrela antolatzen dira?
Erresuma Batuko elkarteak behintzat "British Chess Federation" du
izena: http://www.bcf.org.uk/
>
> Sistema batean edo bestean aritu, xake-jokalariek berdin jokatuko
dute
> baina, behar bada, ez diru-laguntza berberak lortu. Beraz, eta eztabaida
> horren "printzipiozkoa" ez balitz?
>
Baina "beste sistema" horretan aritzearen ondorioak inork ez ditu
azaldu eta ezin ditugu ezagutu, inork ez baitaki nolakoak izango
diren.
Mikel
Yahoo! Groups Links
Yahoo! Groups Links
Bidaltzailea:
zerrendatik. Noiz:
01:33 |
Trackback-ak (0)
Re: [eibar] Xake-jokoa, kirola?
Ez dakit Radio Euskadin edo Euskadi Irratian entzun doten, berba egin
dabe Garai E.J.koa eta xake federazioko mediku batek. Azken honek esan
dabena interes gehiago sortu desta, besteak beste Garai nahiko gutxi bustitu
delako. Xake federazioko mediku horrek esandakoetatik ni honekin geratu
naiz:
- xakea kirola den ala ez aspaldiko eztabaida da, eta ez dirudi
eztabaida bukatua dagoenik.
- egia da be herrialde batzuetan kirol moduan dagoela antolatuta eta
beste batzuetan ez. Ondo gogoratzen badot esaten zeban Erresuma Batuan ez
zegoela jasota kirol moduan.
- bere ustez bai da kirola. Berak bere sasoian ikerketa batzuk egin
zittuen eta bihotzaren esfortsua, taupaden erritmoa, txapelketetan-eta,
kristona zan, tentsioarengatik, erritmo oso bizia eta luze mantenduta.
i.t.
----- Original Message -----
From: "Amatio"
To:
Sent: Thursday, April 29, 2004 12:20 AM
Subject: RE: [eibar] Xake-jokoa, kirola?
> Adiskide:
>
> Esanak esan, lehengo lepotik jarraitzen dut oinarrizko hiru ideietan eta
> aldez aurretik idazten ere ausartzen naiz, geroak zer esango duenaren
zain:
>
> 1. Federazioei aurkeztutako testua ez da definitiboa.
> 2. Praktikari dagokionez, nik ez dut uste munduan normaltzat joten denaren
> kontrako dekretorik egingo denik.
> 3. Printzipioei dagokienez, nik uste dut arrazoi objektiboak leudekeela
> xake-jokoa kirola ez dela argumentatzeko.
>
> Hala ere, gauza aski garrantzitsu samar batez oker nengoen nonbait. Nere
> informazioaren arabera Erresuma Batuan xake-federazioa ez da
> kirol-federazioa. Zuk diozu baietz. Ikusi dezagun...
>
> Amatio
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: Mikel Larreategi [mailto:[email protected]]
> Enviado el: mircoles, 28 de abril de 2004 18:59
> Para: [email protected]
> Asunto: Re: [eibar] Xake-jokoa, kirola?
>
>
> On Wed, 28 Apr 2004 01:15:35 +0200, Amatio wrote:
> >
> > Xakea dela eta sortu den eztabaidari buruz, nik uste zehaztasun
> batzuk
> > beharrezko direla.
> >
> > Nonbait, kirol-federazioak arautu nahirik, Jaurlaritzak
> dekreto-zirriborroa
> > bidali die euskal federazio guztiei (ez xake-federazioari bakarrik),
nork
> > bere ezarpenak egin ditzan. Zirriborro horretan kirolaren definizioren
bat
> > aurreratzen omen da, giza-esfortzu fisikoaren inguruan oinarritua.
> > Xake-federazioak sumatu du nonbait ez dela xakea definizio horretan
> sartzen
> > eta sekulakoa sortu da.
> >
> > Nik dakidanez, zirriborro hori oinarrizko zirriborroa baino ez
da
> eta
> > xake-federazioak aski izango luke Jaurlaritzari erantzutea xakea kirol
> > olinpikotzat onartua dagoela nazioartean, salbuespen kulturala
aldarrikatu
> > eta kitto. Baina nahiago izan du bere burua asaldatu eta printzipiozko
> > eztabaidetan sartu.
>
> Ba badirudi ez dela horrela.
>
> Hau da, Kirol Federakuntzei bidalitako dokumentua ez da zirriborro
> bat, Dekretuaren Proiektua baizik. Garai jaunak (Jaurlaritzaren Kirol
> Zuzendariak), xake federakuntzetako presidenteei aitortu zien moduan,
> 9 hilabetez lanean eduki ditu 7 pertsona eta 8 zirriborroren ostean
> aurkeztu dute Proiektu hau. Zirriborroen fasean inolako kontsultarik
> ez da egon, eta orian 15 laneguneko epea dago.
>
> Nik uste dut "asaldatzea" era batean justifikatuta dagoela, hau da,
> proiektuari aurkeztu beharreko errekurtsoak dira azkenengo bidea. Hau
> da, ez dago, zirriborroa balitz moduan, gero beste aukera bat kexa
> egiteko. "Orain ala inoiz ez"
>
> Beste alde batetik, kirol federakuntzetako presidenteek joan zen
> ostegunean Gasteizen Garai jaunarekin egin zuten bileran beste zerbait
> ere ikusiko zuten hartu duten bidea hartzeko. Garai jaunaren jarrera
> ere kontuan hartuko zuten.
>
> >
> > Nik badakit xakea kiroltzat hartu izan dugula beti eta seguru
gero
> horrela
> > jarraituko duela aurrerantzean ere. BAITA GURE ARTEAN ERE. EZ DAUKAT
> > PRAKTIKAN BATERE ZALANTZARIK. Hala ere, printzipiozko polemikatan sartuz
> > gero, gutxienik eztabaidagarri litzateke xakea kirola ala jokoa den.
> >
> > Jaurlaritzak proposatu duen definizioaren arabera ahari-topeka
ez
> litzateke
> > kirola izango(ez du gizakiak parte hartzen), nahiz eta gure artean
> betidanik
> > herri-kirola izan. Hala ere, oilar-jokoa ez da kirola, jokoa baizik.
> > Tradizio kontua.
> >
> > Ez dakit Jaurlaritzaren definizio horren arabera hipika kirola
> izango ote
> > litzatekeen (esfortzua zaldiarena da, ez zaldunarena). Baina, baiezkotan
> > (eta nazioartean horrela da), zergatik idi-demak ez du kirola izan
behar?
>
>
> Ahari topeka ez dago onartutako kirol diziplinen artean, bai ordea
> asto, zaldi eta idi probak. Hipika ere badago, 5 diziplinatan banatuta
> gainera: Saltos de obstculos, concurso completo, doma, raid eta
> marcha.
>
>
> > Nik ez dut esango xakea kirola ez denik (nazioarteko praktikan
> seguru,
> > baina printzipiotan ari naiz), baina zergatik xakea kirola da eta musean
> > egitea, aldiz, jokoa? Are gehiago, zergatik ez dugu bertsolaritza
> kiroltzat
> > hartu behar? Zergatik da xakea bertsolaritza baino kirolagoa?
> >
> > Azkenik, oso oker ez banago badira munduan Estatu eta gizarte
oso
> > zibilizatuak (Erresuma Batua, esate baterako) xake-jokoaren antolamendua
> ez
> > dutena kirol-federaziotan egituratzen, bestelako elkartetan baizik.
Inork
> > ez du zalantzan jartzen xake-jokoa antolatu behar ez denik. Kontua zera
> da,
> > kirol-federazioen baitan ala joko-elkarteen artean?
>
> Baina xakea da bestelako elkartetan antolatzen den bakarra ala kirol
> guztiak horrela antolatzen dira?
>
> Erresuma Batuko elkarteak behintzat "British Chess Federation" du
> izena: http://www.bcf.org.uk/
>
>
> >
> > Sistema batean edo bestean aritu, xake-jokalariek berdin
jokatuko
> dute
> > baina, behar bada, ez diru-laguntza berberak lortu. Beraz, eta eztabaida
> > horren "printzipiozkoa" ez balitz?
> >
>
> Baina "beste sistema" horretan aritzearen ondorioak inork ez ditu
> azaldu eta ezin ditugu ezagutu, inork ez baitaki nolakoak izango
> diren.
>
> Mikel
>
>
>
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
>
>
>
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
>
Yahoo! Groups Links
Ez dakit Radio Euskadin edo Euskadi Irratian entzun doten, berba egin
dabe Garai E.J.koa eta xake federazioko mediku batek. Azken honek esan
dabena interes gehiago sortu desta, besteak beste Garai nahiko gutxi bustitu
delako. Xake federazioko mediku horrek esandakoetatik ni honekin geratu
naiz:
- xakea kirola den ala ez aspaldiko eztabaida da, eta ez dirudi
eztabaida bukatua dagoenik.
- egia da be herrialde batzuetan kirol moduan dagoela antolatuta eta
beste batzuetan ez. Ondo gogoratzen badot esaten zeban Erresuma Batuan ez
zegoela jasota kirol moduan.
- bere ustez bai da kirola. Berak bere sasoian ikerketa batzuk egin
zittuen eta bihotzaren esfortsua, taupaden erritmoa, txapelketetan-eta,
kristona zan, tentsioarengatik, erritmo oso bizia eta luze mantenduta.
i.t.
----- Original Message -----
From: "Amatio"
To:
Sent: Thursday, April 29, 2004 12:20 AM
Subject: RE: [eibar] Xake-jokoa, kirola?
> Adiskide:
>
> Esanak esan, lehengo lepotik jarraitzen dut oinarrizko hiru ideietan eta
> aldez aurretik idazten ere ausartzen naiz, geroak zer esango duenaren
zain:
>
> 1. Federazioei aurkeztutako testua ez da definitiboa.
> 2. Praktikari dagokionez, nik ez dut uste munduan normaltzat joten denaren
> kontrako dekretorik egingo denik.
> 3. Printzipioei dagokienez, nik uste dut arrazoi objektiboak leudekeela
> xake-jokoa kirola ez dela argumentatzeko.
>
> Hala ere, gauza aski garrantzitsu samar batez oker nengoen nonbait. Nere
> informazioaren arabera Erresuma Batuan xake-federazioa ez da
> kirol-federazioa. Zuk diozu baietz. Ikusi dezagun...
>
> Amatio
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: Mikel Larreategi [mailto:[email protected]]
> Enviado el: mircoles, 28 de abril de 2004 18:59
> Para: [email protected]
> Asunto: Re: [eibar] Xake-jokoa, kirola?
>
>
> On Wed, 28 Apr 2004 01:15:35 +0200, Amatio wrote:
> >
> > Xakea dela eta sortu den eztabaidari buruz, nik uste zehaztasun
> batzuk
> > beharrezko direla.
> >
> > Nonbait, kirol-federazioak arautu nahirik, Jaurlaritzak
> dekreto-zirriborroa
> > bidali die euskal federazio guztiei (ez xake-federazioari bakarrik),
nork
> > bere ezarpenak egin ditzan. Zirriborro horretan kirolaren definizioren
bat
> > aurreratzen omen da, giza-esfortzu fisikoaren inguruan oinarritua.
> > Xake-federazioak sumatu du nonbait ez dela xakea definizio horretan
> sartzen
> > eta sekulakoa sortu da.
> >
> > Nik dakidanez, zirriborro hori oinarrizko zirriborroa baino ez
da
> eta
> > xake-federazioak aski izango luke Jaurlaritzari erantzutea xakea kirol
> > olinpikotzat onartua dagoela nazioartean, salbuespen kulturala
aldarrikatu
> > eta kitto. Baina nahiago izan du bere burua asaldatu eta printzipiozko
> > eztabaidetan sartu.
>
> Ba badirudi ez dela horrela.
>
> Hau da, Kirol Federakuntzei bidalitako dokumentua ez da zirriborro
> bat, Dekretuaren Proiektua baizik. Garai jaunak (Jaurlaritzaren Kirol
> Zuzendariak), xake federakuntzetako presidenteei aitortu zien moduan,
> 9 hilabetez lanean eduki ditu 7 pertsona eta 8 zirriborroren ostean
> aurkeztu dute Proiektu hau. Zirriborroen fasean inolako kontsultarik
> ez da egon, eta orian 15 laneguneko epea dago.
>
> Nik uste dut "asaldatzea" era batean justifikatuta dagoela, hau da,
> proiektuari aurkeztu beharreko errekurtsoak dira azkenengo bidea. Hau
> da, ez dago, zirriborroa balitz moduan, gero beste aukera bat kexa
> egiteko. "Orain ala inoiz ez"
>
> Beste alde batetik, kirol federakuntzetako presidenteek joan zen
> ostegunean Gasteizen Garai jaunarekin egin zuten bileran beste zerbait
> ere ikusiko zuten hartu duten bidea hartzeko. Garai jaunaren jarrera
> ere kontuan hartuko zuten.
>
> >
> > Nik badakit xakea kiroltzat hartu izan dugula beti eta seguru
gero
> horrela
> > jarraituko duela aurrerantzean ere. BAITA GURE ARTEAN ERE. EZ DAUKAT
> > PRAKTIKAN BATERE ZALANTZARIK. Hala ere, printzipiozko polemikatan sartuz
> > gero, gutxienik eztabaidagarri litzateke xakea kirola ala jokoa den.
> >
> > Jaurlaritzak proposatu duen definizioaren arabera ahari-topeka
ez
> litzateke
> > kirola izango(ez du gizakiak parte hartzen), nahiz eta gure artean
> betidanik
> > herri-kirola izan. Hala ere, oilar-jokoa ez da kirola, jokoa baizik.
> > Tradizio kontua.
> >
> > Ez dakit Jaurlaritzaren definizio horren arabera hipika kirola
> izango ote
> > litzatekeen (esfortzua zaldiarena da, ez zaldunarena). Baina, baiezkotan
> > (eta nazioartean horrela da), zergatik idi-demak ez du kirola izan
behar?
>
>
> Ahari topeka ez dago onartutako kirol diziplinen artean, bai ordea
> asto, zaldi eta idi probak. Hipika ere badago, 5 diziplinatan banatuta
> gainera: Saltos de obstculos, concurso completo, doma, raid eta
> marcha.
>
>
> > Nik ez dut esango xakea kirola ez denik (nazioarteko praktikan
> seguru,
> > baina printzipiotan ari naiz), baina zergatik xakea kirola da eta musean
> > egitea, aldiz, jokoa? Are gehiago, zergatik ez dugu bertsolaritza
> kiroltzat
> > hartu behar? Zergatik da xakea bertsolaritza baino kirolagoa?
> >
> > Azkenik, oso oker ez banago badira munduan Estatu eta gizarte
oso
> > zibilizatuak (Erresuma Batua, esate baterako) xake-jokoaren antolamendua
> ez
> > dutena kirol-federaziotan egituratzen, bestelako elkartetan baizik.
Inork
> > ez du zalantzan jartzen xake-jokoa antolatu behar ez denik. Kontua zera
> da,
> > kirol-federazioen baitan ala joko-elkarteen artean?
>
> Baina xakea da bestelako elkartetan antolatzen den bakarra ala kirol
> guztiak horrela antolatzen dira?
>
> Erresuma Batuko elkarteak behintzat "British Chess Federation" du
> izena: http://www.bcf.org.uk/
>
>
> >
> > Sistema batean edo bestean aritu, xake-jokalariek berdin
jokatuko
> dute
> > baina, behar bada, ez diru-laguntza berberak lortu. Beraz, eta eztabaida
> > horren "printzipiozkoa" ez balitz?
> >
>
> Baina "beste sistema" horretan aritzearen ondorioak inork ez ditu
> azaldu eta ezin ditugu ezagutu, inork ez baitaki nolakoak izango
> diren.
>
> Mikel
>
>
>
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
>
>
>
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
>
Yahoo! Groups Links
Bidaltzailea:
zerrendatik. Noiz:
01:33 |
Trackback-ak (0)
Re: [eibar] Xake-jokoa, kirola?
On Thu, 29 Apr 2004 00:58:01 +0200, Imanol Trebi=F1o
wrote:
>=20
> Ez dakit Radio Euskadin edo Euskadi Irratian entzun doten, berba egin
> dabe Garai E.J.koa eta xake federazioko mediku batek. Azken honek esan
> dabena interes gehiago sortu desta, besteak beste Garai nahiko gutxi bust=
itu
> delako. Xake federazioko mediku horrek esandakoetatik ni honekin geratu
> naiz:
> - xakea kirola den ala ez aspaldiko eztabaida da, eta ez dirudi
> eztabaida bukatua dagoenik.
Ez dago bukatuta eztabaida hori, ezta gutxiago ere, baina uste dut
gaindituta dagoen eztabaida bat dela, hau da, kirola izan edo ez,
Nazioarteko Batzorde Olinpikoak onartutako kirol bat da. Kirol hitza
ez bazaigu gustatzen, nonbaiten irakurri dut "mind sport" bezala
definitzen duela NBOk.
> - egia da be herrialde batzuetan kirol moduan dagoela antolatuta eta
> beste batzuetan ez. Ondo gogoratzen badot esaten zeban Erresuma Batuan ez
> zegoela jasota kirol moduan.
Amati=F1ok:
> Hala ere, gauza aski garrantzitsu samar batez oker nengoen nonbait. Nere
> informazioaren arabera Erresuma Batuan xake-federazioa ez da
> kirol-federazioa. Zuk diozu baietz. Ikusi dezagun...
Nik esan dudana Erresuma Batuko elkartearen izena "Federazioa" dela,
ez dakit kirol federaziotzat onartuta dagoen ala ez.
Baina jakin nahi nukeena da horrelako herrialdeetan xakea bakarrik den
kirol federaziotzat onartuta ez dagoena, hala kirol guztiak diren
elkarte pribatuetan antolatzen direnak.
Mikel
Bidaltzailea:
zerrendatik. Noiz:
01:33 |
Trackback-ak (0)
Re: [eibar] Xake-jokoa, kirola?
Larreategik:
>Nik esan dudana Erresuma Batuko elkartearen izena "Federazioa" dela,
>ez dakit kirol federaziotzat onartuta dagoen ala ez.
>Baina jakin nahi nukeena da horrelako herrialdeetan xakea bakarrik den
>kirol federaziotzat onartuta ez dagoena, hala kirol guztiak diren
>elkarte pribatuetan antolatzen direnak.
Azken batian, Federazi=F1o guztiak dira elkarte pribatuak, ala? Kirol=20
guztietakuak. Modu batian edo bestian deittu, euren izaera legala eta=20
estatutuak, ez dira elkarte pribatu batenak?
Espa=F1ako futbol liga, Espa=F1ako Federazi=F1uak (elkarte pribatu bat)=20
antolatzen daben lehiaketa pribatu bat da, Itxulanbru soziedadiak antolatu=
=20
leikian mus txapelketa bat bezain pribatua. Ala?
asier
Bidaltzailea:
zerrendatik. Noiz:
01:33 |
Trackback-ak (0)